-Я понимаю, что с художественной точки зрения, в этих рисунках ничего нет…они никакие
-Детские, ага. Зато в них есть поле для работы психотерапевта )
-Хочешь сказать, что те, кто рисует фей, радугу, единорогов и бабочек нормальнее меня?
Это у них искаженное восприятие действительности!
Посмотри в окно, там нет никакой чистоты, фей и порхающих невесомых бабочек!
Там всё непрестанно разрушается и скатывается в хаос. Нет ничего идеального.
Посмотри на людей. Возьмем нашу работу. Ни одной феи. У каждой есть что-то — дефекты фигуры, кожи, морщины, жир, сутулость, седина, кривизна. Даже те, кто вон из кожи лезет, что бы быть идеальной — не идеален ничуть. У прекрасной фигуры могут быть злые и неприятные, хотя идеально нарисованные глаза и отталкивающая энергетика.
От недостатков никто не хуже по сути, потому что физическое несовершенство — неизбежно, но не столь важно для портрета личности.
Оно не мешает быть лучше по-настоящему, без тщетной попытки достигнуть идеала с внешней стороны. Некрасивые люди, места, пейзажи часто обладают большим магнетизмом, чем что-то до безобразия вылизанное и выровненное.
Мои рисунки больше отражают реальность, чем нечто бело-розовое » и идеальное»
Идеального нет, не может быть и никогда и не было.