«

»

Ноя 24

О счастье

Так как я критик по призванию и типу, хочу кое что покритиковать

 

 «счастье не должно зависеть от людей. но в то же время, когда человек умеет быть счастлив в одиночестве, он сможет подарить счастье другому. и это будет союз двух сильных людей, которые вместе, потому что хотят быть вместе, а не потому что каждый из них бежит от одиночества и боится остаться наедине с самим собой и люди забирают друг у друга последние силы. счастье — это такой экзистенциальный момент, как рождение, смерть, страдание. и его сначала нужно научиться переживать одному. а потом уже дарить другим. и тогда этот дар будет приносить и другому счастье, и самого дарителя делать богаче, сильнее и тоже счастливее.»
Что значит быть, « счастлив в одиночестве»? Мне представляется два варианта — один, более реальный, когда самодостаточный человек, махровый эгоист, живет для себя, работает для себя,


обеспечивает себя, и не нуждается ни в ком. Такие «супер способности», как правило, человек «обретает» с рождения, при определенном строении психики, или при определенной методике воспитания, когда его балуют родители. Да, он один счастлив. И в этом случае, ему не надо учиться счастью, как, к слову сказать, не учатся ни смерти, ни рождению. Но, в этом случае, человек как умирает раз и навсегда, так и эгоист он навсегда. И любая попытка навязать ему кого ни будь, для «поделиться счастьем», сделает глубоко несчастным и его, и того, другого человека.
Вот тогда и есть момент» забирает последние силы у другого» Этот человек один, и никогда не был с другим вместе, даже будучи рядом физически, и оставь его одного — он не научится быть счастливым с другим. Он просто будет счастлив, от того, что он остался один, потому что он эгоист, такова его природа. Но, такие люди не так часто встречаются.
Второй вариант трактовки сего определения — человек один в пустыне одинешенек, бродит сам по себе, не слышит голоса человеческого много лет, дрочит сам себе, перед зеркалом сам с собой беседует, типа с частью учится. Бредово? Я тоже так думаю.
Человек, в нормальном случае, существо социальное. И счастье для него в взаимодействии с другими людьми. Отдавая другому, он не беднеет — он обогащается,
как истекая родник- не беднеет, а, всегда остается чистым и свежим. А лужа, как раз, сама в себе тухнет, цветет, и пригодна лишь для счастья патогенов.
Мы не патогены, мы люди, и нам нужны не лужи, а родники.
Даже в детских песнях много правильных моментов: «Поделись улыбкой своей – и она к тебе вернется» «Есть мороженое одному, не нужно ни мне, ни тебе, ни кому» Я согласна с этими простыми строчками.
И начинают учиться счастью именно с взаимодействия, шаг за шагом. Самодостаточность без эгоизма — это уже совершенство, да и то, и тогда человеку всегда будет необходимо давать, быть востребованным — будь это мудрость человеческая или научные труды – и этим нужно делиться. Давая – ты обретаешь и обогащаешься.
По тому, данное выражение, лишь красивые слова, которые не имеют под собой, никакой жизненной почвы.

2 комментария

  1. Ольга Сергеева

    «Я вижу это несколько в ином свете. В зависимости от психического, эмоционального, душевного состояния в котором находится человек и того насколько человеку в таком состоянии комфортно в окружении в это время. Наша личность ведь развивается, мы познаем жизнь, себя, открываем новое. Что-то приносит нам счастье, а что-то наоборот. И может быть так, что один счастлив не от того, что он одинок, а от того, что он творит (музыку, картины, романы, стихи и т.п.), или быть может он живет исключительно наукой и мечта всей его жизни решить великие математические задачи, или может это обычный семьянин, у которого выросли дети, с успешной карьерой, но он устал, выдохся, в душе пустота и наконец он решает обрести душевный мир в дали от цивилизации, от людей и уходит из семьи.. в ту же пустыню, горы или просто по миру путешествовать бродягой. В то же время у меня самой бывают периоды, когда мне хочется спрятаться от людей и всего мира (т.е. то самое состояние, когда хочется познавать и творить), но бывает и наоборот, приходит небывалая жажда общения с людьми. Ну а если говорить об одиночестве и любви, то тут вообще все запутанно. Можно быть рядом с любимым, но быть настолько несчастным, испытывать каждый день стресс, пребывать годами в депрессии, а можно жить одному и быть в полной гармонии с миром и собой.» (с)Оля Иванова

  2. Ольга Сергеева

    « Эгоизм — самое дурное состояние, когда это эгоизм телесный, и самое вредное себе и другим; и эгоизм — сознание своего высшего «Я» — есть самое высшее состояние и самое благое для себя и других.» Толстой Л. из Синтаксиса Любви. Афанасьева А,А. Можно сказать, что это общий знаменатель рассуждений наших о счастье.

Добавить комментарий для Ольга Сергеева Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>